NetBSDfr

Discussions sur le système NetBSD

Vous n'êtes pas identifié.

#1 2010-01-28 07:05:12

SPlissken
Membre
Date d'inscription: 2009-05-24
Messages: 69

Xorg d'install et Xorg modulaire

Bonjour

Je vois de temps en temps cette question :
Est ce le Xorg du CD d'install ou le Xorg modulaire ?
Ma question est quelle est la différence entre ces 2 Xorg et pourquoi y a t il une différence entre ces 2 Xorg ?

Merci d'avance pour toute reponse

Dernière modification par SPlissken (2010-01-28 07:06:00)


SPeeeNetBSD$ uname -a
NetBSD SPeeeNetBSD.SP.net 5.0.0_PATCH NetBSD 5.0.0_PATCH (KERNSP) #0: Mon Jun 29 23:34:52 CEST 2009  splissken@SPeeeNetBSD.SP.net:/mnt/archos/usr/obj/sys/arch/i386/compile/KERNSP i386

Hors ligne

#2 2010-01-29 07:10:59

chets
Administrator
Lieu: pas loin de Paris
Date d'inscription: 2008-02-17
Messages: 37
Site web

Re: Xorg d'install et Xorg modulaire

Bonjour SPlissken,

Je pense que si on pose cette question, c'est tout simplement parce que Xorg modular est parfois cassé dans pkgsrc ou bien, il peut avoir des comportements bizarres.


Thinkpad R60 sous NetBSD 5.0.2 (avec pekwm)

Hors ligne

#3 2010-02-08 08:48:29

zatmania
Administrator
Date d'inscription: 2008-02-05
Messages: 84

Re: Xorg d'install et Xorg modulaire

Au risque de me tromper, je dirai que Xorg modular peut évoluer plus vite que le Xorg qui est dans le basesys. Le problème ensuite avec l'utilisation de Xorg modular est d'utilisé les bons packages sinon attention les comportements bizarre comme a dit chets. On peut trouver les paquets ici : http://pkgsrc.netbsdfr.org/.

zat


le savoir n'a d'importance que s'il est partagé

Hors ligne

#4 2010-03-12 09:32:28

Markand
Membre
Lieu: Strasbourg
Date d'inscription: 2009-05-17
Messages: 29
Site web

Re: Xorg d'install et Xorg modulaire

Effectivement le xorg dans pkgsrc évolue bien plus vite. Il peut avoir quelque avantages comme un version plus récente et la non nécessité de compiler tous les drivers (contrairement au basesys). En revanche il peut arriver qu'il soit cassé par moment (notamment j'ai eu plusieurs fois des soucis de checksum avec le distfile d'xterm.)

Moi je préfère quand même utiliser le xorg natif (mais celui de _STABLE car celui de 5.0.1 est vraiment vieux). Cela évite d'avoir à mettre énormément de packages à mettre à jour et évite des multiples dépendances quand on utilise pkgsrc.


NetBSD Abricot.malikania.org 5.0_STABLE NetBSD 5.0_STABLE (Abricot 1.2) #2: Sat Dec 19 01:04:59 CET 2009  root@Abricot.malikania.org:/usr/obj/sys/arch/i386/compile/Abricot i386
David.

Hors ligne

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Traduction par FluxBB.fr